凯恩斯经济学和古典经济学的区别
1. 研究方法 ：
古典经济学侧重于微观分析，强调市场自由竞争和价格机制的自动调节作用。
凯恩斯经济学侧重于宏观分析，关注总需求管理，认为市场并非总是自动达到均衡。
2. 假设前提 ：
古典经济学假设市场完全竞争，价格具有完全弹性，能够迅速调整以使市场达到均衡状态。
凯恩斯经济学认为价格具有一定程度的粘性，短期内价格不能及时调整，导致市场非出清。
3. 政策主张 ：
古典经济学主张政府不干预经济，相信市场机制能有效调节经济活动，达到充分就业。
凯恩斯经济学主张政府在经济中进行主动干预，特别是在经济萧条时期，通过财政和货币政策来调节总需求，实现充分就业。
4. 对经济波动的看法 ：
古典经济学认为经济总是趋向于充分就业，经济波动是暂时的，市场会自动恢复到均衡状态。
凯恩斯经济学认为经济波动是常态，主张政府采取相机抉择的政策来熨平经济波动。
5. 金融观点 ：
古典经济学认为货币是中性的，不影响实体经济，支持金融自由化。
凯恩斯经济学认为货币是非中性的，货币政策在短期内是有效的，可以用来影响总需求和实现宏观经济稳定。
这些区别体现了两个经济学派在理论框架、政策含义以及对市场与政府角色的不同理解。古典经济学强调市场自由和自我调节，而凯恩斯经济学强调政府在经济稳定中的积极作用
其他小伙伴的相似问题：
凯恩斯经济学三大定律是什么？
凯恩斯主义如何解释经济波动？
古典经济学中的市场自由如何体现？
